Ha saltado la noticia de que la persona con la que Valentino Rossi tuvo el incidente, en el que no reaccionó quizá de la mejor manera que se esperaba, ha finalmente presentado una demanda en un juzgado Valenciano.
Recomendamos la lectura del artículo en que analizamos el uso de los espacios del Paddock, que han dado como resultado esta situación.
Ya poniéndonos sobre la demanda presentada por esta seguidora, queremos dejar claro que el hecho de que esté presentada esta demanda no está admitida a trámite para ver si prospera y puede llegar a ser juzgada.
Por otra parte presentaros el contrato que significa el hacer uso de un pase de Paddock, que os traducimos más abajo.
El titular designado de este pase renuncia a todos los derechos y títulos a cualquier reclamación legal derivada de cualquier accidente o daño causado en conjunción con su presencia en el Evento / Este pase otorga acceso al paddock y la zona de vista, únicamente / El uso de este pase está gobernado por las condiciones mostradas en los accesos al paddock
Según este contrato, está advertido cuál debe ser el comportamiento de los autorizados en los accesos al paddock, pero sobre todo especifica que aceptando el uso del pase se renuncia a cualquier acción legal por cualquier accidente o daño.
Quizá sea abusivo, quizá sea injusto, pero es una condición habitual en el deporte del motor y que está claramente especificada.
@MotorluNews
Entonces si visitó el padock y se lían a darme guantazos un piloto… ¿Yo no puedo denunciar ni nada?
O yo puedo entrar en el padock y golpear a otro transeúnte ¿y no pasa nada?
O es más es más, puedo invitar a personas a un local, dar unas tarjetas iguales y pegarles fuego, porque como la tarjetita me exime…
Vamos, que me da risa…
Así funciones las grandísimas y multimillonarias empresas que gobiernan parte del mundo. (Lobbys)
Ahi puede poner misa, pero un contrato no puede dar cobertura a una ilegalidad. Una agresion es ilegal.
Es vergonzoso como los pro Rossi llegais a mentir para salvar a vuestro idolo. Llega un punto en todo en que tienes que afrontar la realidad.
No funciona así, Víctor.
Si una grada se cae, o un guardia del circuito te apalea sin motivo, podrías denunciar el hecho y ganar ante un juzgado, pero si una moto vuela por los aires y te da, o en un sitio donde te han avisado que circulan vehículos te atropellan, se lavan las manos porque ellos ya te han avisado que vas a estar en peligro.
Y en la legislación española los contratos no pueden ir contra la ley vigente. Es decir, si, y por llevar el caso al extremo, firmas un contrato con alguien donde queda estipulado que os podéis pegar fuego a ti te seguirían acusando de homicidio o agresión.
Madre mía y si te saca un ojo y luego el otro, pues te quedas ciego
Si te da un guantazo un piloto sera pq has hecho o q pasa q ahora los pilotos se dedican a dar guantazos,puñetazos…en fin. Me parece.muy bien yaq si tu posición no es estar ahi en medio,q coño haces ahí?? Esta lo q kier ye sacar tajada anda y q se….
Dii k siiii jajajaa
Espero que no que visites muchos padocks tú
Al padock la gente de motor
Los selfies a hacerlos al parque
Y a dar ostias y pegar fuego a los antros del barrio
???????????????? que el juez se va a descojonar vivo de la oportunista… pero vamos todavía le queda ir a salvame y al chiringuito de jugones ????????????????
Hay contratos y clausulas que son abusivas. Este parece claramente un caso. Eso de que pase lo que pase no puedes denunciar quizas sirva en alguna republica bananera.
Renuncias a daños causados por accidentes, no por agresiones. He vivido una actuación similar del mismo piloto en distinto circuito y puedo asegurar que a muchos fans se les ha caído el mito cuando después de esperar la salida de su ídolo del motorhome durante horas, este ha salido con la scooter arrollando a los fans si no se apartaban.